Studien haben die schädlichen Auswirkungen von Vibrationen und Stößen auf diese Objekte gezeigt, um so mehr, dass sie vom technischen Zustand her stark vernachlässigt wurden, besonders der Rathausturm, die zahlreiche Risse und Schwächung der Elemente hatte. Es ist zu beachten, dass die eingeführten Parameter in der Größenordnung der Einwirkung von Schwingungen und Erschütterungen dieses Gebäude in eine Gruppe dieser Gebäude einordneten, die ohne Widerstand gegen dynamische Einwirkungen schnell weitere schwere Zerstörung erfahren können.
Im Rahmen der getroffenen Maßnahmen wurden zunächst alle schweren Fahrzeuge vom Markt genommen, inklusive Busverkehr. Andererseits wurde, um die Kraft der Vibrationen in Zukunft zu schwächen, die Pflastersteinoberfläche verändert, die sogenannten "Katzenköpfe", von extremer Ungleichheit geprägt, auf einem vibrationsdämpfenden Untergrund mit Asphaltbelag. Teil des Marktplatzes, außer Bewegung, war mit glatten Steinplatten bedeckt.
Das Denkmalschutzprojekt des Rathausturms sah die Restaurierung seiner Innenräume in einem der Zeit ihrer Erbauung entsprechenden Charakter vor. Auf der Grundlage von Untersuchungen zur Schichtung des Gebäudes kann dies festgestellt werden, dass es an der Wende vom 13. zum 14. Jahrhundert gegründet wurde. Das Gebäude ist jetzt ca. 70,0 M, Es basiert auf einem fast quadratischen Grundriss mit den Abmessungen der Seiten 11,40 ich 11,25 M. Im unterirdischen Teil, stecken ca. 6,0 m im Boden, Es hat massive Mauern aus wild gebundenem Stein. Das Erdgeschoss und die oberen Teile bestehen aus Steinblöcken und Ziegeln. Im Horizontalschnitt des ersten und zweiten Obergeschosses bildet der Turm ein von vier Eckpfeilern getragenes System, von denen der Abschnitt des Pfeilers des ersten Stockwerks auf der Nordwestseite durch die Treppe geschwächt wird, die durch sein Inneres verläuft.
Rathausturm in Krakau. Querschnitte durch die tragenden Pfeiler nach Entfernung der Verkleidung aus dem 18. Jahrhundert.: A) Vertikalschnitt, B) Horizontalschnitt mit Struktur, C) typische Mauerwerksrisse durch Feuer.
Wie das Vermessungsinventar und die Vermessung des Denkmals zeigen, im ersten Stock befand sich früher ein geräumiger Raum mit einer Innenöffnung mit drei Arkaden nach Osten, Süden und Westen. Dieser Raum wurde mit drei Erkern abgeschlossen, die fest mit dem Innenraum verbunden waren. Das Zimmer im zweiten Stock, Höhe ca. 8,0 M, hatte große Öffnungen, später umgebaut,
In seiner reichen Geschichte hat der Turm verschiedene Wechselfälle durchgemacht. Aus baulicher Sicht wurde der technische Zustand durch die teilweise Rekonstruktion und mehrere Brände stark beeinträchtigt, davon das Feuer in 1680 R. Bereits Ende des 16. Jahrhunderts. Die Öffnungen des zweiten Obergeschosses sind zugemauert. Nach dem Feuer drin 1680 R. die Konstruktion war so geschwächt, dass beschlossen wurde, es von der Westseite her mit einer Böschung zu verstärken, und die Pfeiler von innen gebaut werden. Gleichzeitig wurden die Fundamente des Turms errichtet, und nach der Renovierung in 1685 R. ein neuer Barockhelm wurde aufgesetzt. Ende des 18. Jahrhunderts, Der Turmkörper wurde erneut renoviert. Die Forschung hat gezeigt, dass die Arbeiten sehr oberflächlich waren und nicht zur Verstärkung des Gebäudes beigetragen haben.
Wie vorab erwähnt, Dynamische Tests der Struktur zeigten ihre unzureichende Vorbereitung für den Betrieb im Falle von Erschütterungen, trotz der Tatsache, dass die Mauermassen im 16. Jahrhundert eingeführt wurden, Das 17. und 18. Jahrhundert nahm erheblich an Gewicht zu.
Wegen der Rekonstruktion des Innenraums des Erdgeschosses, Im ersten und zweiten Obergeschoss mussten Schichten entfernt werden, Angesichts der obigen Ausführungen zum technischen Zustand des Gebäudes wurde das Problem der Verstärkung sehr kompliziert, weil das Entfernen von Mauerwerksmassen aus den oberirdischen Stockwerken die Bedingungen der dynamischen Standsicherheit des Gebäudes verschlechterte, sowie dessen allgemeinen statischen und Festigkeitszustand. Dieses Problem wurde durch die Offenlegung der strukturellen Merkmale der Eckpfeiler weiter verkompliziert. Jede Säule hatte in einzelnen Abschnitten eine andere Form: Von außen waren die Pfeiler mit Kalksteinblöcken oder Ziegeln verkleidet, von innen - gefüllt mit Ziegel- und Steinkrümeln, aber nicht immer mit Mörtel gebunden. Das haben auch Studien gezeigt, dass der Turmkörper gegenüber der Senkrechten um ca. 55 cm, Unter der Böschung wurde eine Höhle im Boden gefunden.